除非您已準備好損失所有投資金額，否則請勿投資。這是一項高風險的投資，如果出了問題，您不應該期望得到保障。

跳至內容
Quantum AI 標誌
註冊
背景
  1. 首頁
    2. /
  2. 部落格
    3. /

量子的策略融合：軍事領導地位、GPU 融合與歐洲雲端產業轉移的訊號 | 2025 年 11 月

量子運算類別

立即註冊

在 30 秒內開始您的 AI 交易之旅

🚀 今天有 109 位使用者加入
  • ✔ 隨時提款
  • ✔ 安全與加密存取

註冊即表示您同意我們 使用條款 和 隱私權政策.

量子的策略融合：軍事主宰、GPU 融合與歐洲雲端信號運算的新時代

📅 2025 年 11 月 17-18 日 ⏱️ 14 分鐘閱讀 🔬 量子策略與基礎架構

🎯 TL;DR - 三次量子轉換重新定義領域

  • 軍事優先順序： 五角大樓將量子提升為「量子與戰場資訊優勢」(Q-BID) 策略中的六大關鍵技術領域之一，專注於抗干擾通訊與 GPS 獨立導航，以應對戰場競爭
  • 混合運算基礎架構： NVIDIA 的 NVQLink 獲全球 15 個以上的超級運算中心採用，透過 400 Gb/秒的吞吐量與 GPU 連結量子處理器。 <4μs latency—Quantinuum demonstrates 32× faster error correction using CUDA-Q
  • 歐洲雲端部署： OVHcloud 利用 Pasqal 的 100 量子位中性原子 Orion Beta QPU 推出歐洲大陸第一個量子即服務平台，並計劃在 2027 年前再推出 8 個 QPU，以建立量子主權替代中美生態系統。
  • 策略訊號： 這些發展顯示量子運算正從研究過渡到策略基礎架構 - 軍事需求、工業級混合系統和主權雲端平台取代實驗室示範

跨越 2025 年 11 月 17-18 日的三項聲明，標誌著量子運算發展軌跡的決定性轉變：五角大樓將量子技術提升為核心軍事策略、NVIDIA 整合量子運算技術，並將於 2025 年 11 月 17-18 日正式推出。 quantum ai 全球研究中心的 GPU 超級運算處理器，以及歐洲推出的第一個主權量子即服務 (Quantum-as-a-Service) 雲端。綜合來看，它們揭示了量子運算正從投機性的研發過渡到戰略性的需求--不再是「如果」，而是「誰能控制它」以及「它能多快部署」。

有別於以往專注於量子位元數或演算法加速的里程碑，本週的發展涉及量子在地緣政治競爭（五角大樓的優先順序）、實用性（量子與 GPU 混合工作流程）以及數位主權（歐洲雲端替代方案）中的角色。這些匯流表明 2025 年將是量子從物理實驗室走向戰略室、資料中心和戰場指揮系統的轉折點。

6
五角大廈關鍵技術領域（包括量子）
15+
採用 NVQLink 的超級運算中心
100
OVHcloud 的 Pasqal Orion Beta QPU 中的 Qubits
32×
更快的錯誤修正 (Quantinuum + NVQLink)

🎖️ 五角大廈的量子戰場：從研究到軍事需求

CNBC 將量子運算視為下一個科技戰場 - 現在已經成為五角大樓策略的核心

六大關鍵技術領域：量子成為中心舞台

2025 年 11 月 17 日，美國負責研究與工程的副部長 Emil Michael 宣佈 全面重組五角大樓的技術優先順序，將焦點從 14 個現代化類別縮小為 6 個類別 關鍵技術領域 旨在「為戰士提供即時、實質的成果」。新架構將量子技術與人工智慧、高超音速、定向能、生物製造和有爭議的後勤等技術放在一起，標誌著量子技術已從實驗性的好奇心轉變為作戰的必需品。

以量子為重點的類別、 量子與戰場資訊優勢 (Q-BID)全球定位系統 (GPS) 是現代軍事通訊與導航的弱點，而對手正日益透過電子戰利用這些弱點。十多年來，五角大樓的官員一直警告，GPS 衛星和傳統無線電信號（美軍協調的基石）容易受到干擾、欺騙和網路攻擊。Q-BID 旨在建立量子增強的替代方案，從物理學的角度來看，這種方案從根本上講更難被破壞。

"我們的對手動作很快，但我們的動作會更快。戰鬥人員不是要求明天就有成果，而是今天就需要。這六個關鍵技術領域不僅是優先項目，更是當務之急"。- 副部長 Emil Michael

量子與戰場資訊主宰的內涵

Q-BID 包含兩個量子技術軌道：

  • 量子通訊： 利用量子密鑰分發 (QKD) 和基於糾纏的協定來建立理論上無法破解的通訊通道。與易受計算攻擊（特別是來自未來量子電腦的攻擊）的經典加密不同，量子通訊可透過基本物理學偵測竊聽 - 任何量測量量子態都會干擾量子態，提醒合法使用者。
  • 量子感測器： 利用原子干涉技術和其他量子測量技術，在沒有 GPS 衛星的情況下實現導航精確度。量子加速度計與陀螺儀能以傳統 MEMS 裝置無法達到的精確度量測慣性運動，讓飛機、潛水艇與地面車輛即使在衛星訊號受到干擾或被拒絕的情況下，仍能維持位置感知。
為什麼這現在很重要： 最近的衝突證明了電子戰的戰場效能。俄羅斯對烏克蘭的無人機和 GPS 導航彈藥進行干擾，迫使烏克蘭採用精度較低的系統。中國在反太空能力上的投資也威脅到美國的衛星星座。量子技術提供了以物理為基礎的彈性來對抗這些威脅-不是透過更強的加密演算法，而是透過基本量子力學來使攔截可被偵測到。

五角大樓的戰略重新定位

技術優先順序從 14 項縮減為 6 項，反映出從廣泛的研究贊助轉向重點能力發展。五角大樓先前的技術策略將資金分散在生物科技、微電子、先進材料、太空系統及許多其他領域。新的六類框架將資源集中在被認為對近期軍事優勢至關重要的技術上。

六個關鍵技術領域為

  1. 應用人工智慧： 從辦公室自動化到戰場決策輔助工具，與白宮 AI 行動計劃一致，框定美中之間的競爭
  2. 量子與戰場資訊優勢 (Q-BID)： 透過量子感測器進行安全通訊與 GPS 獨立導航
  3. 生物製造： 透過合成生物學快速生產製藥、燃料和材料
  4. 有爭議的物流技術： 在對手以物流網路為目標的環境中，供應鏈的復原能力
  5. Scaled Directed Energy (SCADE)： 用於導彈防禦和無人機攔截的高能激光器和微波系統
  6. Scaled Hypersonics (SHY)： 馬赫 5+ 武器可提供長距離攻擊與快速反應能力
組織變更： 為了加速 AI 的採用，五角大樓的首席數位與 AI 辦公室現在直接向負責研究與工程的副部長報告，消除了官僚層級。隨著 Q-BID 從策略到計畫執行的成熟，量子技術開發也可望進行類似的精簡。

地緣政治背景：量子作為戰略競爭

五角大樓的量子優先順序反映了國際趨勢。中國將量子資訊科學列為國家戰略重點，在 2021-2025 五年計畫中投入了數十億美元。歐盟的量子旗艦計畫已承諾在十年內投入 10 億歐元。美國先前透過「國家量子計畫法案」（National Quantum Initiative Act，2018）進行量子研發，但將量子提升為六項軍事技術要務之一，意味著從研究到武器化的轉變--從「有趣的物理學」到「戰場優勢」。

14→6
五角大樓技術優先順序收窄
2
量子科技軌跡（通訊 + 感測器）
Q-BID
量子與戰場資訊主宰
10+
五角大樓警告 GPS 存在漏洞的年代

🖥️ NVIDIA NVQLink：量子 GPU 超級計算走向全球

NVIDIA推出NVQLink--連接量子處理器與GPU超級運算，實現混合工作流程

量子與古典的混合要旨

五角大樓則專注於量子的軍事應用、 NVIDIA 於 2025 年 11 月 17 日宣佈 全球 15+ 個超級運算中心 已採用 NVQLink量子處理器 (QPU) 與 GPU 加速的經典運算之間的首創通用互連。這項計畫解決了量子運算的基本挑戰：即使有數以千計的錯誤修正量子位元，實際應用仍需要與經典電腦緊密整合，以進行電路編譯、錯誤綜合解碼及結果後處理。

NVQLink 提供：

  • 400 Gb/s 吞吐量： 量子與經典系統之間的高頻寬資料交換
  • <4 microsecond latency: 近即時通訊可實現錯誤修正的回饋迴圈
  • 40 petaflops AI 效能： 量子電路最佳化與錯誤解碼的 FP4 精度
  • CUDA-Q 整合： 混合量子 GPU 應用的統一程式模型
「未來的超級電腦將會是量子 GPU 系統 - 結合兩者的獨特優勢：量子電腦模擬自然的能力，以及 GPU 的可程式化和大量平行性。NVQLink與CUDA-Q就是通往未來的閘道。- NVIDIA 執行長 Jensen Huang

全球採用：亞洲、歐洲、中東、美國

NVQLink 的廣泛採用，標誌著量子運算從精品研究專案轉型為超級運算中心基礎架構。參與機構包括

地區 機構 國家
亞太地區 G-QuAT (AIST) 日本
KISTI 南韓
NCHC 台灣
國家量子計算中心 (A*STAR IHPC、CQT、NSCC) 新加坡
Pawsey 超級運算研究中心 澳洲
歐洲與中東 CINECA 義大利
DCAI (AI 超級電腦操作員) 丹麥
IT4Innovations (IT4I) 捷克共和國
尤里希超級計算中心 (JSC) 德國
波茲南超級計算與網路中心 (PCSS) 波蘭
技術創新研究所 (TII) 阿聯酋
阿卜杜拉國王科技大學 (KAUST) 沙烏地阿拉伯
美國 布魯克海文國家實驗室 美國
費米國家加速器實驗室 美國
勞倫斯伯克利國家實驗室 美國
洛斯阿拉莫斯國家實驗室 美國
麻省理工學院林肯實驗室 美國
國家能源研究科學運算中心 (NERSC) 美國
橡樹嶺國家實驗室 美國
西北太平洋國家實驗室 美國
桑迪亞國家實驗室 美國

真實世界的影響：Quantinuum 的錯誤修正突破

Quantinuum 首次展示了 NVQLink 的實際價值。使用他們的 Helios 透過 NVQLink 與 NVIDIA GPU 整合的量子處理器，他們實現了：

  • 67 微秒的解碼器反應時間 量子錯誤校正-比 Helios 的 2 毫秒要求快 32 倍
  • 全球首款即時 qLDPC 解碼器 為準低密度奇偶校驗錯誤修正碼
  • 主動錯誤校正 保護量子資訊在計算過程中不受雜訊影響
技術成就： 錯誤修正是量子運算成敗的關鍵。物理量子位元是嘈雜的，錯誤累積的速度比計算完成的速度還快。量子纠错在多个物理量子比特上对逻辑量子比特进行编码，使用综合征测量来检测和纠正错误，而不会破坏量子信息。這需要經典處理 (症候群解碼) 的速度足以跟上量子運算的步伐。NVQLink 的 <4μs latency enables real-time feedback loops that previous classical-quantum interfaces couldn't support.

CUDA-Q：混合系統的統一程式設計

NVQLink 的硬體互連與 CUDA-QCUDA-Q是NVIDIA針對量子古典混合應用的軟體平台。CUDA-Q 可讓開發人員

  • 在單一程式設計環境中，同時編寫量子演算法與經典 GPU 程式碼
  • 先在 GPU 上模擬量子電路，再在真正的量子硬體上執行
  • 利用 GPU 的平行性實作自訂錯誤修正解碼器
  • 協調複雜的工作流程，將量子子程序與經典的前/後處理混合在一起

標準化的 API 可抽象硬體差異 - 開發人員所寫的 CUDA-Q 程式碼，可透過 NVQLink 連接不同的量子處理器類型 (超導、滯留離子、中性原子、光子) 執行。這與之前的量子運算模型需要特定廠商的 SDK 以及手動整合經典支援系統形成對比。

400
Gb/s GPU-QPU 吞吐量
<4
微秒延遲
40
Petaflops AI 效能 (FP4)
67
μs 解碼器反應 (Quantinuum)

🇪🇺 歐洲的量子雲：OVHcloud 推出主權 QaaS 平台

Pasqal 的量子運算技術現可透過 OVHcloud 的歐洲量子即服務平台存取

歐洲第一個量子即服務（Quantum-as-a-Service）：數位主權的實踐

而 NVIDIA 則專注於混合運算基礎架構、 OVHcloud 宣布於 2025 年 11 月 17 日推出歐洲第一台 量子即服務 (QaaS) 平台，提供真正量子電腦的雲端存取，從 Pasqal's Orion Beta QPU-100量子位中性原子系統。該平台將 OVHcloud 定位為歐洲對 AWS（Amazon Braket）、Microsoft（Azure Quantum）和 IBM Quantum Network（均為美國供應商）量子雲產品的回應。

這次發佈推進了歐洲的量子主權，這也是繼對美國和中國技術生態系統的數位依賴性感到憂慮之後的戰略重點。OVHcloud 將量子硬體託管於由歐洲雲端服務供應商營運的歐洲資料中心，提供歐盟企業和研究機構量子運算存取，而無需跨越大西洋或太平洋的資料傳輸電纜，解決了法規遵循 (GDPR)、智慧財產權保護和供應鏈彈性等問題。

"在OVHcloud上提供我們的量子處理單元，代表了邁向歐洲數位主權的重要一步。它確保量子運算，從硬體到雲端基礎架構，都能完全在歐洲境內開發、部署與運作。"- Pasqal 執行長 Loïc Henriet

平台：仿真器、QPU 和歐洲供應鏈

OVHcloud 的 Quantum Platform 提供兩層方式：

  1. 量子模擬器 (9 個可用)： 在傳統硬體上執行的軟體模擬器，讓演算法的開發與測試不需要 QPU 的存取成本。模擬器代表不同的量子運算模型 (基於閘極、退火、類比模擬)，可讓使用者在承諾使用特定硬體之前，先試驗各種方法。
  2. 真正的量子處理器（從 Pasqal Orion Beta 開始）： 使用 100 量子位元的中性原子量子計算器，進行生產工作負載、研究實驗和演算法驗證，需要仿真器無法複製的實際量子效應 (糾纏、叠加)。
擴展路線圖： OVHcloud 計劃整合 在 2027 年底前增加 8 個 QPU其中七家來自歐洲供應商。此多供應商策略可避免供應商鎖定，並支援歐洲多樣化的量子硬體生態系統 - 光子系統 (Quandela)、超導量子位元 (潛在的 IQM 或 Quantum Motion 整合) 以及其他中性原子平台。

Pasqal 的中性原子技術

Pasqal 的 Orion Beta QPU 使用中性鐪或銫原子作為量子位元，透過可配置的 2D 或 3D 陣列中的雷射光束進行困擾和操控。中性原子量子運算的主要優勢包括

  • 可擴充性： 使用光學鑷子可同時困住數百個原子，提供超過超導或困住離子系統的量子位元數。
  • 相干時間長： 中性原子的相干時間可達數秒 (相較於超導量子位元的微秒)，可在量子資訊衰減之前進行更長時間的運算
  • 靈活的連接性： 與超導架構中的固定耦合不同，可程式化雷射控制允許任意的量子位元連接模式
  • 類比量子模擬： 直接漢密爾頓演化使量子多體物理模擬無門分解開銷

Pasqal 以優化問題 (物流、排程、組合管理) 和量子模擬應用 (材料發現、藥物設計、化學反應) 為目標，中性原子的優勢與問題結構相符。

歐洲量子生態系統背景

OVHcloud 的 QaaS 推出符合更廣泛的歐洲量子策略：

  • 歐盟量子旗艦 (2018-2028)： 10 億歐元研究計畫資助通訊、運算、模擬和感測領域的量子技術
  • 歐洲量子通訊基礎設施 (EuroQCI)： 泛歐量子密鑰分發網路，用於安全的政府與關鍵基礎設施通訊
  • 國家量子計畫： 法國（18 億歐元，至 2025 年）、德國（20 億歐元，至 2025 年）、荷蘭、英國投資數十億歐元於量子研發
  • 量子初創公司： Pasqal、Quandela（光子 QC）、IQM（超導）、Quantum Motion（矽自旋量子位元）、Alpine Quantum Technologies（滯留離子）形成歐洲硬體生態系統
數位主權理由： 歐洲決策者提到半導體依賴的教訓 (COVID-19 晶片短缺期間供應鏈的漏洞)、美國供應商在雲端運算的支配地位 (AWS、Azure、GCP 佔歐洲雲端市場 >60%) 以及集中在美國和中國的 AI 模型開發。量子運算是在市場整合前建立技術獨立性的機會。
100
Qubits (Pasqal Orion Beta)
9
量子模擬器可用
8+
到 2027 年底計劃的 QPU
7
管道中的歐洲 QPU 供應商

🔗戰略融合：這三項發展的啟示

量子作為地緣政治基礎設施

五角大樓、英伟达 (NVIDIA) 和 OVHcloud 的聲明有一個共同點：量子運算從研究過渡到受國家安全和經濟競爭考量所規範的策略性基礎建設。這代表著從 2010 年代量子為純科學的敘述，朝向量子為可媲美半導體、電信網路或太空系統的策略資產的根本性轉變。

尺寸 五角 Q-BID NVIDIA NVQLink OVHcloud QaaS 主要驅動程式 軍事優勢 科學基礎設施 數位主權 重點領域 通訊與感測器 錯誤修正與混合工作流程 雲端存取 時間範圍 近期部署（"今天） 2025-2027 超級電腦整合 現在運作，擴充至 2027 年 地理範圍 美軍全球行動 15+ 個國家，遍佈各大洲 歐盟焦點 技術就緒 量子感測器日趨成熟，通訊技術不斷進步 混合系統開始運作（Quantinuum 演示） 100 位元 QPU 實現，模擬器已經過驗證

三層策略堆疊

這些公告共同組成一個三層的量子運算堆疊：

應用層 (Pentagon Q-BID)： 定義驅動量子應用的用例 - 戰場通訊、導航、加密。軍事應用創造了需求拉動，為研發提供資金，而研發成果最終會進入民用領域（歷史模式：GPS、網路、先進材料）。
基礎架構層 (NVIDIA NVQLink)： 提供實用量子應用的混合運算架構。純量子處理器無法單獨解決實際問題-它們需要經典的預處理、錯誤修正、結果解釋。NVQLink 標準化跨供應商和超級運算中心的量子-古典整合。
存取層 (OVHcloud QaaS)： 透過雲端傳輸模式將量子運算民主化。研究機構、新創企業、企業無需量子硬體的資本支出，即可實驗量子演算法。地理分佈（歐洲平台）可解決美國雲端無法解決的主權問題。

對 2026-2030 年的影響

從本周的公告預測未來：

  1. 量子作為雙重用途技術： 軍事應用驅動近期的資金與部署，民用應用則隨後。歷史平行線：半導體先由冷戰時期的國防開支推進，然後才促成消費性電子產品。
  2. 混合架構為標準： NVQLink 已被 15 個以上的超級運算中心採用，建立混合量子 GPU 系統作為預設的基礎架構，而非實驗性的設定。未來的量子電腦將搭載經典的輔助處理器與標準化的互連。
  3. 多極量子生態系統： OVHcloud 的歐洲平台打破中美量子運算雙頭壟斷。期待更多的主權量子雲：日本 (G-QuAT)、韓國 (KISTI)、新加坡、阿聯酋。量子在地緣政治上的分裂反映了網際網路的巴爾幹化趨勢。
  4. 糾錯里程碑即將來臨： Quantinuum 的 67μs 解碼器反應時間 (比所需時間快 32 倍) 顯示量子糾錯正從研究里程碑過渡到工程實務。容錯量子運算長期以來被讚譽為「5-10 年之後」，實際上可能會在十年後出現。

🚀底線

11 月 17-18 日，2025 年的量子運算公告--五角大樓的 Q-BID 策略、NVIDIA 的 NVQLink 全球採用，以及 OVHcloud 的歐洲 QaaS 平台--共同展示了該領域從投機性研發向戰略基礎設施的轉變。量子不再只是物理問題，而是地緣政治、經濟與軍事優先考量，需要國家策略、混合運算架構與主權技術平台。

問題從 「量子運算何時開始運作？」轉變為 「誰將控制它、它將在何處運行，以及它將首先解決哪些問題？」本週出現的答案顯示：(1) 軍事應用領導商業部署；(2) 量子-GPU 混合系統成為運算的新架構；(3) 量子基礎建設依主權劃分。量子運算的「研究時代」即將結束；其「戰略時代」已經開始。

🤖 AI 驅動的量子分析：深入探索的提示

軍事量子應用時間線：
「評估五角大樓的量子通訊與感測器 Q-BID 策略。哪些技術是部署就緒（TRL 7-9），哪些是實驗性（TRL 1-4）？估計量子 GPS 替代方案、安全戰場通訊和量子雷達系統達到作戰狀態的實際時間表。與歷史上的軍事技術採用曲線 (隱形、GPS、精準武器) 作比較"。
混合量子古典架構經濟學：
「分析 NVIDIA NVQLink 對於超級運算中心的成本效益。整合量子處理器的資本支出 (QPU 購置、冷卻基礎設施、NVQLink 硬體) 相對於所獲得的邊際計算價值為何？計算不同應用領域 (藥物發現、材料模擬、最佳化) 的盈虧平衡點。混合架構的 TCO 與純古典或純量子方法相比如何？
歐洲量子主權的可行性：
「評估 OVHcloud 的 QaaS 策略，以實現歐洲在量子運算方面的數位主權。評估：(1) 歐洲能否發展具競爭力的量子硬體生態系統 (Pasqal, Quandela, IQM vs. IBM, Google, IonQ)？(2) 儘管性能/成本可能不如 OVHcloud，但資料駐留要求是否會促使歐洲客戶轉向 OVHcloud？(3) 鑒於量子硬體整合趨勢，多供應商 QPU 策略 (到 2027 年將有 8 家以上供應商) 的永續性如何？
誤差校正比例分析：
"根據 Quantinuum 使用 NVQLink 取得的 67μs 解碼器反應時間成就，推斷錯誤修正的縮放限制。古典解碼器的處理在什麼比特數會變成瓶頸？模型：解碼器運算複雜度 vs. 綜合資料量 vs. GPU 吞吐量。在需要分散式經典處理之前，估計 NVQLink 架構可支援的最大邏輯位元數。
量子地緣政治分裂情境：
"為 2025-2035 年量子運算生態系統演進制定三種情境：(1) 全球化：開放標準 (NVQLink)、跨界量子雲、國際合作。(2) 三極化：美國 (AWS/Azure/IBM)、中國 (國家量子雲)、歐洲 (OVHcloud)，互通性有限。(3) 四分五裂：國家量子計畫擴散、出口管制、技術脫鉤。評估量子運算進展的可能性、驅動因素、後果」。

❓ 常見問題

既然目前的加密技術看起來很安全，為什麼五角大樓還要優先採用量子通訊？ +
目前的軍事通訊依賴數學加密 (RSA、AES)，容易受到兩種威脅：(1) 未來的量子電腦將透過 Shor 演算法破解 RSA 及類似的公開密碼技 術，使數十年來被截取的加密通訊可以追溯閱讀。(2) 敵人越來越多地使用複雜的電子戰--擾亂 GPS、欺騙無線電信號，以及進行中間人攻擊。使用量子密鑰分配 (QKD) 的量子通訊，以及提供 GPS 獨立導航的量子感測器，可透過物理學而非數學解決這兩項弱點。QKD 可偵測竊聽企圖（量子測量會干擾狀態），而量子慣性感測器的功能則無需對手可干擾的外部訊號。五角大樓的 Q-BID 策略反映了近期衝突的教訓，在這些衝突中，電子戰降低了傳統軍事系統的效能。
NVQLink 與單純透過網路線連接量子處理器與傳統電腦有何不同？ +
NVQLink 提供專門為混合量子-古典工作流程設計的低延遲、高吞吐量互連，有別於一般用途的網路。主要差異(1) 延遲： NVQLink 實現 <4 microsecond roundtrip versus milliseconds for typical network stacks—critical real-time quantum error correction where syndrome data must be decoded and corrections applied within qubit coherence times. (2) 頻寬： 400 Gb/秒專用量子 GPU 連結與共用網路頻寬的比較。(3) 整合： CUDA-Q 軟體平台提供統一的程式設計模型-開發人員為量子電路與經典 GPU 處理編寫單一程式碼，並由 NVQLink 以透明方式處理協調。(4) 標準化： 開放式架構支援多種量子處理器類型與廠商，有別於專屬整合。Quantinuum 的 67μs 錯誤修正解碼器展現了這些優勢-比標準網路所能達到的速度快 32 倍。
OVHcloud 的歐洲量子雲能與 AWS、Azure 和 IBM 的量子產品競爭嗎？ +
OVHcloud 透過以下方式進行競爭 數位主權定位 而非原始的效能/成本優勢。對於歐洲客戶 (政府機構、國防承包商、受管制產業)，透過美國雲端供應商進行量子運算可提供下列優勢(1) 資料居住權的疑慮： GDPR 合規要求資料必須保留在歐盟管轄範圍內 -OVHcloud 在歐洲資料中心託管 QPU。(2) 供應鏈安全： 美國 CLOUD 法案允許聯邦存取美國公司在全球儲存的資料 - 歐洲企業/政府偏好不受外國法律影響的歐洲供應商。(3) 技術獨立性： 避免依賴中美量子生態系統（從半導體短缺、華為制裁中汲取教訓）。OVHcloud 可能在量子位數、錯誤率或量子容量方面落後，但可提供 可信運算環境 美國提供者不能。成功與否取決於(1) 歐洲客戶是否重視主權而非效能，以及 (2) 歐洲量子硬體 (Pasqal、Quandela、IQM) 是否能在 2027 年前達到與美國系統 (IBM、IonQ、Rigetti) 同等的競爭力。
是什麼讓中性原子量子運算（Pasqal 的方法）在某些應用上具有優勢？ +
使用被困鐪/銫原子的中性原子量子電腦具有以下明顯優勢：(1) 可擴充性： 光學鑷子可在可編程的 2D/3D 陣列中同時誘捕數百個原子，超越受限於控制線扇出的超導量子位元數，以及受限於庫倫排斥力的誘捕離子系統。(2) 長一致性： 中性原子的相干時間長達幾秒鐘，而超導量子位元的相干時間則只有幾微秒，因此可以在退相干之前實現更長的量子演算法。(3) 靈活的連接性： 雷射控制允許在計算之間重新配置任意的量子位元耦合模式 - 超導系統具有固定的最近鄰連結。(4) 類比量子模擬： 中性原子可自然實現哈密爾頓演化，用於模擬量子多體系統（凝聚態物理學、化學），無需門分解開銷。缺點：(1) 較慢的閘極速度 (微秒對於超導的納秒)，(2) 複雜的光學控制系統 (雖然 SmaraQ 的片上光子學可以解決這個問題)，(3) 測量上的挑戰。中性原子擅長於最佳化 (QAOA 演算法) 與模擬應用，在這些應用中，長相干性與彈性連線的優勢大於較慢的閘極。
這三項公告與某些分析師在 2024 年提出的「量子寒冬」疑慮有何關聯？ +
"量子寒冬」的恐懼與 AI 的寒冬 (1970、1980 年代) 相類似，當時的炒作超越了能力，導致資金崩盤，其原因在於：(1) 持續的量子位元錯誤率妨礙了有用的計算；(2) 實際問題缺乏已證明的量子優勢；(3) 創業公司的估值與技術進步脫節。本週的公告透過以下方式反擊量子寒冬的敘述：(1) 五角大樓的優先順序： 軍事採用可提供資金彈性 - 軍事預算可在商業炒作週期中維持技術發展 (歷史範例：全球定位系統、網際網路、半導體研發)。(2) 基礎設施投資 (NVQLink)： 15 個以上的超級運算中心整合了量子 GPU 混合系統，代表著機構承諾超越投機性的創業資金。這些都是國家研究機構的多年資本投資，而非風險投資公司支持的實驗。(3) 錯誤修正進度： Quantinuum 的即時解碼器達到 32 倍所需效能的里程碑，顯示容錯量子運算正從永遠的「5-10 年後的事...」過渡至工程實務。(4) 雲端部署 (OVHcloud)： 可透過標準雲端 API 存取的量子生產系統，展現出超越定制研究設定的成熟度。如果錯誤校正系統無法實現或應用程式交付不足，量子寒冬仍有可能發生，但 2025 年 11 月的公告顯示，量子發展的軌跡是走向實用而非崩潰。
量子運算的軍事應用會加速還是減緩民用量子技術的發展？ +
歷史先例顯示透過外溢加速儘管有潛在的限制。軍事驅動的技術發展歷來遵循以下模式：(1) 國防資金使研發超越民用市場的風險承受能力（半導體、網際網路、全球定位系統、噴射引擎、先進材料）。(2) 初期的軍事應用證明技術的可行性，並推動製造規模。(3) 解密與商業化將技術轉移到民用領域，通常需要延遲數十年。五角大樓的 Q-BID 量子優先順序可能：(1) 加速研發： 國防預算 (每年 $850B+) 使風險資本在整個市場週期中的持續資金相形見絀。(2) 驅動製造： 軍事採購創造了生產基礎設施（供應鏈、人才庫、測試設施），平民可加以利用。(3) 建立標準： 軍事需求強制工程成熟度 (堅固性、可靠性、安全性)，有利於民用應用。潛在顧慮：(1) 出口管制： ITAR、兩用技術限制可能會限制國際合作與硬體/軟體的分銷。(2) 分類： 為軍事應用而開發的突破性量子演算法或硬體創新可能仍屬機密。(3) 人才分流： 安全檢查要求與限制性的出版政策，可能會讓量子研究人員對軍事相關工作卻步。歷史上的淨效應傾向於加速 - GPS、網際網路、半導體光刻技術都是來自於國防專案，然後才徹底改變民用技術。

🔗資料來源與進一步閱讀

量子運算 五角大樓策略 NVIDIA NVQLink 量子與 GPU 的融合 OVHcloud QaaS Pasqal Orion 量子戰場 混合運算 數位主權 CUDA-Q 錯誤更正 2025 年 11 月

讓您的交易更上一層樓

透過我們的全面指南，深入探索迷人的量子 AI 世界。揭開量子運算的秘密及其對 AI 的革命性影響。點選下方，即可直接在您的收件匣中收到專屬的 PDF「量子運算聖經」。踏上科技前沿之旅。

開始

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

zh_HKChinese
en_GBEnglish de_DEGerman es_ESSpanish fr_FRFrench it_ITItalian jaJapanese ru_RURussian pt_BRPortuguese bg_BGBulgarian cs_CZCzech da_DKDanish nl_NLDutch etEstonian fiFinnish ms_MYMalay arArabic id_IDIndonesian zh_HKChinese